Go to ...
RSS Feed

Hołownia je Kukizem těchto voleb


Slova v titulu českému čtenáři asi moc neřeknou. Přitom je to jeden z nejlepších čerstvých komentářů k výsledkům prvního kola presidentských voleb. Jde o jména kandidátů, kteří letos a před pěti lety zaujali v tomto klání třetí místo. Pawel Kukiz je rocker, který v předchozích volbách skončil překvapivě třetí s poměrně dobrým výsledkem. Na tom zbudoval antysystémové hnutí, které se dostalo do parlamentu aby se poměrně rychle rozpadlo a zmizelo. Kukiz je nyní součástí typické establishmentové strany PSL (Polská lidová strana, nástupkyně národněfrontové strany ZSL). Letos údajně antysystémoví voliči podpořili (hlavně ti mladí) ve velké míře Krzysztofa Holowniu, televizního moderátora soukromé televisní stanice TVN. Jeho antysystémovost spočívá pouze v tom, že dosud nebyl v žádné politické straně, jinak je zcela spjat s jednou z největších soukromých stanic, která dosud má v Polsku velký vliv a která representuje zájmy oligarchů.

Tento moderátor patrně udělá totéž, co před pěti lety Kukiz – zhodnotí nikoliv malý počet hlasů a pokusí se postavit nové hnutí, ta v Polsku vznikají pravidelně co několik let, podobně jako u nás to byly veverky či jiná uskupení i v Polsku tato hnutí zpravidla nevydrží déle, než jedno volební období. Poptávka přitom existuje – o tom svědčí výsledky těchto kandidátů, kteří ať už zdánlivě či reálně representují tzv. třetí sílu. Jde totiž o to, že v Polsku se relevantní politická soutěž odehrává zhruba od roku 2005 pouze mezi dvěma stranami – Právem a spravedlnost (PiS) a Občanskou platformou (PO). Ostatní politické subjekty pouze přihlížejí.
Obě tyto strany representují spíše středopravé voliče (což je zjednodušení, ale zhruba tak to lze definovat), úplně absentuje silná levice.

I letos levicový kandidát naprosto propadl. Opět se boj odehraje pouze mezi představiteli Práva a spravedlnost a Občanské platformy.

Výsledky 1. kola presidentských voleb v Polsku jsou nejasné, zatím známe jen průzkumy, podle kterých vyhrál Andrzej Duda (dosavadní hlava státu) s necelými 42 procenty hlasů, druhý je Rafal Trzaskowski s 30%. Tito dva budou soupeřit ve druhém kole za dva týdny.

Duda, dosavadní president, je kandidátem vládní strany Právo a spravedlnost, Trzaskovski – dosavadní primátor Varšavy, je kandidátem oposiční Občanské platformy.

Zajímavá je mapa Polska, kde modře jsou označena ta vojvodství, v nichž vyhrál Duda a oranžově ta, kde voliči upřednostnili Trzaskovského. Oranžová plocha je tím územím, které po druhé světové válce přiřkl Polsku Stalin. Trzaskowski určitě vyhrál ve velkých městech, Duda naopak v menších a na vsi.

Zajímavé je pořadí a volební zisky v další části – celkem se o hlasy ucházelo 11 kandidátů, z nichž – nepočítaje první dva – výrazně zabodovali jen dva. Hołownia, kandidát soukromé televise TVN a Bosak, kandidát Konfederace (pravicově-nacionalistické uskupení), Hołownia dle průzkumu získal kolem 13 procent, Bosak pak 7 a něco. Bosakovi voliči patrně ve druhémn kole podpoří Dudu, Holowniovi – část určitě Trzaskowského, ale není to jisté – tento elektorát je prozatím těžce definovatelný.
Špatný výsledek získali další dva straničtí kandidáti Biedroň (levice) a Kosiniak-Kamysz (PSL, čili polští lidovci) oba získali pod 3 procenta.

Výsledek druhého kola je nejistý – vyhrát může každý ze dvou kandidátů. Znamená to, že Poláky čeká ostrá volební kampaň.

Za zmínku stojí poměrně vysoká volební účast, která dle průzkumů činila takřka 63%. V táboře stoupenců R. Trzaskowského panuje jistá obava, že za dva týdny to pro jejich kandidáta může být horší – proč? Nyní končil školní rok (jakkoliv epidemický) a za dva týdny, kdy bude druhé kolo, už budou trvat prázdniny, čas dovolených, což může oslabit účast ve velkých městech – čili v hlavních volebních baštách Rafala Trzaskowského.

Tato vysoká účast je rovněž zajímavá z hlediska tzv. pandemie, připomeňme, že volby měly původně proběhnout 10. května, což se však nestalo vzhledem k odporu oposice, která argumentovala tím, že je to příliš nebezpečné a neodpovědné – tehdejší návrh, aby se volilo korespondenčně, oposice kvitovala slovy, že takto budou lidem do jejich domovů rozeslány obálky smrti.

Nakonec prošlo odložení voleb na stávající termín, což oposiční Občanské platformě umožnilo na poslední chvíli změnit tehdy naprosto blamážovou jejich kandidátku M.Kidawu-Bloňskou, jejíž podpora oscilovala v rozmezí 2-4 procent. Na rozdíl od ní, se Trzaskowski stal nebezpečným vyzyvatelem Dudy a lze říci, že de facto zachránil Platformu, stranu, jejímž je místopředsedou. Kdyby totiž ve volbách Kidawa-Bloňská propadla, mohlo to spustit závažné tektonické procesy vedoucí k rozpadu této největší oposiční strany. K tomu nedošlo, Rafał Trzaskowski obstál z tohoto hlediska (hrozící katastrofy) celkem dobře a je nyní průzkumy vnímán jako ten, kdo má reálnou šanci ve druhém kole těsně, ale přeci jen vyhrát anebo svést rovnocenný boj s kandidátem vládní strany Právo a spravedlnost. Volební souboj v květnu by patrně Duda vyhrál již v prvním kole.

Nemá smysl hovořit o politických programech obou kandidátů, neboť Duda hlásá v podstatě program Práva a spravedlnosti a jeho rival svůj program představil dva dny před volbami (prvním kolem), čili i z jeho hlediska je irelevantní.

Jde prostě o souboj dvou stran, jejichž vise jsou polskému voliči dokonale známé a těžko lze očekávat nějaké novinky.

V této souvislosti je také zajímavé umístění volebních štábů dnešního večera. Právě to na jaký elektorát oba rivalové míří bylo vidět také v tom, kde očekávali a slavili první „výsledky” těsně po uzavření volebních místností (tedy údaje z exit poll průzkumu). Duda byl ve městě uprostřed Polska Łomża , čili v jakémsi symbolu toho opomíjeného, provinčního Polska, zatímco Trzaskowski „slavil” na dvoře proslulého varšavského hispterského klubu.

Začal jsem jmény těch třetích – to je již opakovaně, ono třetí místo, v těchto volbách jistý závan svěžesti, něčeho nového – anebo alespoň zdání nového. Takto nazíráno je však Hołownia, letošní objev, v těžké situaci. A to proto, že už před několika dny se spekulovalo o tom (a on to naznačoval), že z kampaně, pokud se povede – a povedla se (přes dva miliony hlasů je politický kapitál mající svou hodnotu) může vzniknout nový projekt, alternativa, právě ta třetí síla, která může nahlodat bipolární povahu polského politického boje posledních let. Pokud třetí muž těchto voleb (nekandidovala ani jedna žena) to myslí vážně, bude pro něj těžké „předat” své hlasy kterémukoliv z kandidátů, kteří postoupili do druhého kola. Je zřejmé, že patrně většina jeho voličů může mít blíže k Trzaskowskému, ale jednoduché odevzdání hlasů by mohlo znamenat znehodnocení potenciálu hned na začátku budování nového hráče na polské politické scéně.

Ještě jeden postřeh – rétorika silně připomínající tu českou se objevuje v prohlášeních Andrzeje Dudy, ten jakoby kopíroval premíiéra Babiše či českou ministryni financí hovoří o tom, že je nutné se proinvestovat k blahobytu, jen tak lze překonat současnou krisi. Duda slibuje, že chce, aby za pět let průměrná polská mzda činila v přepočtu dva tisíce eur.

Jeho rival nezůstává nic dlužen a rovněž hlásá čistě populistická hesla jsoucí v rozporu s tím, jak jako poslanec hlasoval.

Jak jsem již uvedl, nejde tu ani o programy těchto kandidátů – také vzhledem k postavení polské hlavy státu, které je sice o něco silnější, nežli např. české, ale Polsko je systémem, v němž hlavní roli v reálné politice odehrává vláda a parlament.

Nicméně význam přímých presidentských voleb je z politického hlediska obrovský. Nyní např. také proto, že případné vítězství oposičního kandidáta z PO by znamenalo nepříjemnou kohabitaci s vládou Práva a spravedlnosti a snad i cestu k předčasným volbám. PiS už ztratil většinu v senátu, to by byla další překážka ve vládnutí, což by zvláště v nynější nelehké situaci mohlo být pro PiS přímo likvidační.

Také proto váha těchto voleb je obrovská a nastávající dva týdny volební kampaně budou opravdu nelítostným bojem. Lze očekávat, že kampaň bude brutální a převáží negativní kampaň. I když… je zajímavé, že v proslovech obou rivalů pronesených po oznámení prvních průzkumů byl patrný rozdíl – zatímco Duda hovořil státnicky a jako úřadující president poděkoval všem voličům za účast a gratuloval všem kandidátům (vyjmenoval všech deset) , R.Trzaskowski se k blahopřáním nesnížil a hned ostře zaútočil na Dudu.

Snad to ukazovalo míru frustrace ve štábu PO. Anebo i politickou kulturu, kterou si Trzaskowski vynesl z domu? Jeho matka byla totiž agentkou polské Státní bezpečnosti (krycí jméno „Justyna”, byla vedena kontrarozvědkou).

Výsledky 1. kola presidentských voleb v Polsku jsou nejasné, zatím známe jen průzkumy, podle kterých vyhrál Andrzej Duda…

Opublikowany przez Petriláka Petriláka Niedziela, 28 czerwca 2020

Vladimír Petrilák

Tags: , , ,

More Stories From Polsko